AREsp 2654583 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de divergência jurisprudencial para afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios, Juros Moratórios, Tema 810 Do STF, Tema 96 Do STF, Tema 1.105 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 aplicação da Súmula 83 do STJ quanto a juros moratórios e termo inicial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, sendo insuficiente a alegação genérica de divergência jurisprudencial para afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment