AREsp 2845605 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, sendo necessária demonstração particularizada de que a modificação do entendimento não depende de revolvimento probatório para afastar a Súmula 7/STJ; assim, nego provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARCIO ALEXANDRE PORTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ALEXANDRE PORTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
- 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação efetiva e específica
- 3 necessidade de demonstração particularizada para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, mostrando que a alteração do entendimento independe do revolvimento probatório
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, sendo necessária demonstração particularizada de que a modificação do entendimento não depende de revolvimento probatório para afastar a Súmula 7/STJ; assim, nego provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment