AREsp 2845605 - ACORDAO

AREsp 2845605 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, sendo necessária demonstração particularizada de que a modificação do entendimento não depende de revolvimento probatório para afastar a Súmula 7/STJ; assim, nego provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MARCIO ALEXANDRE PORTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO ALEXANDRE PORTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ quando não há impugnação efetiva e específica
  3. 3 necessidade de demonstração particularizada para afastar a incidência da Súmula 7/STJ, mostrando que a alteração do entendimento independe do revolvimento probatório

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental, sendo necessária demonstração particularizada de que a modificação do entendimento não depende de revolvimento probatório para afastar a Súmula 7/STJ; assim, nego provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.