REsp 2185140 - ACORDAO

O agravo interno não pode ser conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente um fundamento da decisão agravada que é suficiente para mantê‑la, configurando o óbice previsto na Súmula 182/STJ e nos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.

Parties: Agravante: JOAO GUILHERME MOREIRA DE CERQUEIRA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 09 May 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome: Agravo Interno não conhecido
Legal Topics: Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III Do Código De Processo Civil, Art. 1.021, § 1º Do Código De Processo Civil, § 4º Do Código De Processo Civil, Princípio Da Dialeticidade, Multa

PROCESSUAL CIVIL Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 284/stf Art. 932, III Do Código De Processo Civil Art. 1.021, § 1º Do Código De Processo Civil Art. 1.021, § 4º Do Código De Processo Civil Princípio Da Dialeticidade +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2

Parties

JOAO GUILHERME MOREIRA DE CERQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
2 Incidência da Súmula 182/STJ e aplicação dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC
3 Possibilidade de aplicação de multa do art. 1.021, § 4º do CPC diante de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido

Orders

Não conhecer do agravo interno.
Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil.