REsp 2185182 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182 do STJ; a mera exposição genérica da tese (alegação relativa ao Tema 1.079) foi insuficiente para infirmar a decisão que, por analogia, aplicou a Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: SIDERSUL - PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (primeira Turma, 29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDERSUL - PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (primeira Turma, 29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF na decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara e objetiva, os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182 do STJ; a mera exposição genérica da tese (alegação relativa ao Tema 1.079) foi insuficiente para infirmar a decisão que, por analogia, aplicou a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment