AREsp 2823477 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos constantes dos capítulos I e II da decisão agravada, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, não havendo argumentos suficientes para infirmar a decisão agravada; consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: VALDIR DE SOUSA BATISTA e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula Nº 182/stj, Inadmissibilidade, Capítulos Autônomos E Dependentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR DE SOUSA BATISTA e OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC diante da ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 distinção entre capítulos autônomos/independentes e capítulos dependentes ou fundamento único
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos constantes dos capítulos I e II da decisão agravada, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, não havendo argumentos suficientes para infirmar a decisão agravada; consequentemente, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment