AREsp 2867874 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a manutenção, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ; afastaram-se penalidades por litigância de má-fé e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por inexistirem recursos manifestamente protelatórios ou manifesta inadmissibilidade do agravo interno.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182 Do STJ, Litigância De Má Fé, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicabilidade analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 configuração de litigância de má-fé
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a manutenção, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ; afastaram-se penalidades por litigância de má-fé e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC por inexistirem recursos manifestamente protelatórios ou manifesta inadmissibilidade do agravo interno.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment