AREsp 2405218 - ACORDAO

AREsp 2405218 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, não realizando o cotejo necessário entre o acórdão estadual e as razões do recurso; por isso incidiu a Súmula 182/STJ e o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: Deniz Serino Sampaio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Processual Civil Administrativo Improbidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Deniz Serino Sampaio

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Necessidade de cotejo entre o acórdão estadual e as razões do recurso especial para afastar óbices sumulares

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, não realizando o cotejo necessário entre o acórdão estadual e as razões do recurso; por isso incidiu a Súmula 182/STJ e o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.