AREsp 2848303 - ACORDAO
O STJ negou provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ e a deficiência do cotejo analítico, de modo que não se poderia afastar os óbices que ensejaram a inadmissibilidade do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VALDIR ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Multa Art. 1.021, § 4º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica e direta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e deficiência do cotejo analítico como óbices à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC ao agravo interno
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ e a deficiência do cotejo analítico, de modo que não se poderia afastar os óbices que ensejaram a inadmissibilidade do recurso especial; não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment