AREsp 2733818 - ACORDAO
Não se conhece do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas suscetíveis de incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: CICERO CAMARGO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO CAMARGO e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo interno
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ em face de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas suscetíveis de incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment