AREsp 2793403 - ACORDAO

AREsp 2793403 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada—notadamente não atacaram a incidência da Súmula 7 do STJ—o que, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MARIA MADALENA FERREIRA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
não conhecido do agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Preclusão Consumativa, Art. 932, III, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA MADALENA FERREIRA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ em agravos internos
  3. 3 incidência do óbice da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada—notadamente não atacaram a incidência da Súmula 7 do STJ—o que, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conhecido do agravo interno

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.