AREsp 2890688 - ACORDAO

AREsp 2890688 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial obsta o conhecimento do agravo regimental; a mera alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ não é suficiente para afastar o óbice à admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: DOUGLAS ALEKSANDER ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sexta Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS ALEKSANDER ALVES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sexta Turma (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a alteração independe de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial obsta o conhecimento do agravo regimental; a mera alegação genérica de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ não é suficiente para afastar o óbice à admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manutenção da inadmissibilidade do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ.