AREsp 2836470 - ACORDAO

AREsp 2836470 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos porque a parte embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por consequência, o agravo regimental não pode ser conhecido, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas para comprovar divergência jurisprudencial, conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ.

Parties
Embargante: VITOR LIMA VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Agravo Regimental, Recurso Especial, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITOR LIMA VIEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se a transcrição de ementas é suficiente para comprovar divergência jurisprudencial
  3. 3 Aplicabilidade por analogia da Súmula n. 182/STJ ao agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos porque a parte embargante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; por consequência, o agravo regimental não pode ser conhecido, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas para comprovar divergência jurisprudencial, conforme art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração