AREsp 2881449 - ACORDAO

AREsp 2881449 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma concreta e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP), impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: JULIANO CIELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JULIANO CIELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma concreta e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP), impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.