AREsp 2514788 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo ao capítulo II da decisão de inadmissibilidade; diante dessa ausência de impugnação específica aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consagrado na Súmula nº 182/STJ, não havendo argumentos suficientes para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 em caso de ausência de impugnação específica
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 distinção entre capítulos autônomos e dependentes na decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo ao capítulo II da decisão de inadmissibilidade; diante dessa ausência de impugnação específica aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consagrado na Súmula nº 182/STJ, não havendo argumentos suficientes para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment