AREsp 2724515 - ACORDAO

AREsp 2724515 - ACORDAO

A falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental, porquanto não houve demonstração de que nas razões do recurso especial houve indicação expressa de ofensa a dispositivos de lei federal e correlação jurídica entre a tese apresentada e o comando da norma infraconstitucional, nos termos da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: ANDERSON ANTONIO DA SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Recurso Especial, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON ANTONIO DA SILVA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Não Conhecido

  1. 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 ausência de indicação dos dispositivos de lei federal alegadamente violados
  3. 3 possibilidade de análise de violação de norma constitucional no recurso especial

Ratio Decidendi

A falta de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão recorrida impede o conhecimento do agravo regimental, porquanto não houve demonstração de que nas razões do recurso especial houve indicação expressa de ofensa a dispositivos de lei federal e correlação jurídica entre a tese apresentada e o comando da norma infraconstitucional, nos termos da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.