AREsp 2748895 - ACORDAO

AREsp 2748895 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravo em recurso especial deixaram de impugnar, de forma específica e suficiente, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (falta de indicação de dispositivo de lei federal e deficiência de fundamentação), o que atrai a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FLAVIA VALADARES BASQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA VALADARES BASQUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Verificar se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e da Súmula 284/STF à hipótese de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravo em recurso especial deixaram de impugnar, de forma específica e suficiente, o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (falta de indicação de dispositivo de lei federal e deficiência de fundamentação), o que atrai a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Publique-se.