AREsp 2640075 - ACORDAO

AREsp 2640075 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de, tardiamente, impugnar fundamentos na petição de agravo interno configura inovação recursal e não supre a preclusão consumativa, não infirmando o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MAURO LEAL BATISTA SIMOES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Préclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MAURO LEAL BATISTA SIMOES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual (13/05/2025 a 19/05/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 impugnação tardia como inovação recursal e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de, tardiamente, impugnar fundamentos na petição de agravo interno configura inovação recursal e não supre a preclusão consumativa, não infirmando o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo interno
  • manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial