AREsp 2487289 - ACORDAO

AREsp 2487289 - ACORDAO

O agravo regimental não merece provimento porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ; nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, e para afastar a aplicação da Súmula 83 é necessário demonstrar, mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico, que a orientação jurisprudencial do STJ é diversa.

Parties
Agravante: PERCY TOCKUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PERCY TOCKUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Qual o ônus da parte para impugnar decisão que aplica a Súmula 83/STJ (necessidade de precedentes contemporâneos ou distinguishing)
  3. 3 Se é necessário o sobrestamento do feito quando o recurso não ultrapassa o juízo de admissibilidade, mesmo reconhecida repercussão geral pelo STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental não merece provimento porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ; nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo, e para afastar a aplicação da Súmula 83 é necessário demonstrar, mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes e cotejo analítico, que a orientação jurisprudencial do STJ é diversa.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.