AREsp 2817599 - ACORDAO

AREsp 2817599 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e, por visar ao reexame do conjunto probatório, ficando também obstado pelo entendimento da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JADER FIALHO DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma Do Stj, 20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ação De Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADER FIALHO DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma Do Stj, 20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto probatório pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e, por visar ao reexame do conjunto probatório, ficando também obstado pelo entendimento da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno