AREsp 2899840 - ACORDAO

AREsp 2899840 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ por analogia, e não demonstrou a inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83/STJ ao caso.

Parties
Agravante: ALISON PERES; Interessado/decisor: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALISON PERES

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Interessado/decisor

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (sexta Turma)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se a agravante demonstrou a inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182/STJ por analogia, e não demonstrou a inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83/STJ ao caso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.