AREsp 2299220 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício em sede regimental.
- Parties
- Agravante: WILLIAM DE OLIVEIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 182/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DE OLIVEIRA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se é cabível a postulação de habeas corpus de ofício em agravo regimental na ausência de ilegalidade flagrante
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC; além disso, não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício em sede regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment