AREsp 2852167 - ACORDAO

AREsp 2852167 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e fundamentada dos fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não apresentou argumentos aptos a afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o seu conhecimento.

Parties
Agravante: AGUINALDO HENRIQUE; Agravante: ANDREA REGINA GOMES HENRIQUE; Agravante: WILLIAN ALAN GOMES HENRIQUE; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Não Conhecimento Do Agravo Regimental, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGUINALDO HENRIQUE

Agravante

ANDREA REGINA GOMES HENRIQUE

Agravante

WILLIAN ALAN GOMES HENRIQUE

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão (não Conhecido)

  1. 1 Se o agravo regimental apresentou impugnação específica e fundamentada dos fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ perante impugnação genérica
  3. 3 Óbice da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e fundamentada dos fundamentos da decisão agravada, o agravo regimental não apresentou argumentos aptos a afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o seu conhecimento.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Manutenção da decisão agravada.