AREsp 2497097 - ACORDAO

AREsp 2497097 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a impugnação genérica dos fundamentos da decisão recorrida.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARLON FLABIS TARANTINE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Interceptações Telefônicas, Tema 661 STF
Processo Penal Impugnação Específica Dialeticidade Recursal Súmula 182/stj Súmulas 7 E 83/stj Interceptações Telefônicas Tema 661 STF

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARLON FLABIS TARANTINE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 inexistência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 suficiência da impugnação genérica para afastar óbices de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a impugnação genérica dos fundamentos da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial pelos próprios fundamentos.