AREsp 2820761 - ACORDAO

AREsp 2820761 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e motivada, a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ; a alegação genérica de que a questão é jurídica é insuficiente para afastar a Súmula n. 7.

Parties
Agravante: ANDRESSA ORMO CAVA e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ
Direito Processual Civil Impugnação Específica Inadmissibilidade Do Recurso Especial Súmula N. 7 Do STJ Súmula N. 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRESSA ORMO CAVA e OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma Em Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e motivada, a impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ; a alegação genérica de que a questão é jurídica é insuficiente para afastar a Súmula n. 7.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.