AREsp 2836100 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão denegatória do recurso especial referente à Súmula 7/STJ; exige-se demonstração concreta de que a tese jurídica suscitada no recurso especial não demanda reexame de provas, e a ausência de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido (sessão Virtual 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Desprovido (sessão Virtual 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Se a parte agravante demonstrou que a tese jurídica não demanda reexame de provas (afastamento da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão denegatória do recurso especial referente à Súmula 7/STJ; exige-se demonstração concreta de que a tese jurídica suscitada no recurso especial não demanda reexame de provas, e a ausência de impugnação específica inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment