AREsp 2881451 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentação genérica; aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e considerou-se insuficiente a mera afirmação de não incidência da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BRUNO TEIXEIRA VIEIRA; Agravante: IGO PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Desclassificação De Tráfico Para Uso De Substância Entorpecente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO TEIXEIRA VIEIRA
Agravante
IGO PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se foi demonstrada, de modo suficiente, a não incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à desclassificação da conduta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a argumentação genérica; aplicou-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ e considerou-se insuficiente a mera afirmação de não incidência da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment