AREsp 2752955 - ACORDAO

AREsp 2752955 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83/STJ constanteda decisão que inadmitiu o recurso especial; diante da omissão específica, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo; adicionalmente, firmou-se que a Súmula 83/STJ alcança recursos especiais fundados nas alíneas "a" e "c" do inciso III do art. 105 da CF.

Parties
Agravante: ANDERSON FELIX ROMEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON FELIX ROMEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica ao fundamento da Súmula 83 do STJ inviabiliza o conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Se a Súmula 83 do STJ aplica-se a recursos especiais interpostos com fundamento na alínea "a" do inciso III do art. 105 da CF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 83/STJ constanteda decisão que inadmitiu o recurso especial; diante da omissão específica, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo; adicionalmente, firmou-se que a Súmula 83/STJ alcança recursos especiais fundados nas alíneas "a" e "c" do inciso III do art. 105 da CF.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental