AREsp 2857804 - ACORDAO

AREsp 2857804 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica pela agravante ao primeiro fundamento do capítulo I e aos fundamentos dos capítulos II e III da decisão agravada, aplicou-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: UNIMED NORTE DO MATO GROSSO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recursos, Preclusão, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED NORTE DO MATO GROSSO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
  2. 2 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes na decisão agravada e efeitos da falta de impugnação
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ em recursos que tratam de cobertura de terapias para transtorno do espectro autista (mencionada pela agravante)

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica pela agravante ao primeiro fundamento do capítulo I e aos fundamentos dos capítulos II e III da decisão agravada, aplicou-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.