AREsp 2707618 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC; consequentemente manteve-se a inadmissão do recurso especial. Ademais, houve majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COTEFIL HOSPITAL GERAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça, Art. 932, III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COTEFIL HOSPITAL GERAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de provas no recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC; consequentemente manteve-se a inadmissão do recurso especial. Ademais, houve majoração dos honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual gratuidade de justiça.
Court Disposition
não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais fixados na origem de 15% para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment