AREsp 2698751 - DECISAO

AREsp 2698751 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial no Tribunal de origem, notadamente os óbices das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ, sendo vedada a inovação no agravo para sanar deficiência da peça recursal.

Parties
Agravante: BRUNO DANIEL DE SOUZA BORTOLI; Agravante: LUIS FERNANDO DA SILVA MENDES; Agravante: SIMONE DE PAULA BARTALOTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DANIEL DE SOUZA BORTOLI

Agravante

LUIS FERNANDO DA SILVA MENDES

Agravante

SIMONE DE PAULA BARTALOTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula n. 182 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial no Tribunal de origem, notadamente os óbices das Súmulas n. 284 do STF e n. 7 do STJ, sendo vedada a inovação no agravo para sanar deficiência da peça recursal.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se