AREsp 2862865 - ACORDAO

AREsp 2862865 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC e a orientação consolidada pelo STJ (Súmula 182/STJ), de modo que se manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno (unanimidade).
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, aplicando-se o disposto no art. 932, III, do CPC e a orientação consolidada pelo STJ (Súmula 182/STJ), de modo que se manteve a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno (unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Confirmar a decisão do Ministro Presidente do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.