AREsp 2782101 - ACORDAO

AREsp 2782101 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e n. 284 do STJ, de modo que incide o art. 932, III, do CPC e não é admissível suprir essa impugnação no âmbito do agravo interno em razão da preclusão.

Parties
Agravante: MIRELE NUNES LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 284/stj, Preclusão
Processual Civil Impugnação Específica Admissibilidade De Recurso Especial Art. 932, Iii, CPC Súmula 7/stj Súmula 284/stj Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIRELE NUNES LEITE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 incidência do art. 932, III, do CPC
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 alegação de inaplicabilidade da Súmula n. 284 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e n. 284 do STJ, de modo que incide o art. 932, III, do CPC e não é admissível suprir essa impugnação no âmbito do agravo interno em razão da preclusão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial