AREsp 2868985 - ACORDAO

AREsp 2868985 - ACORDAO

A agravante não apresentou impugnação efetiva, específica e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar divergência jurisprudencial; por isso mantém-se, por analogia e com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, a aplicação...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025 Julgamento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Direito Processual Civil Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Súmula N. 182 Do STJ Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025 Julgamento (quarta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme o princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

A agravante não apresentou impugnação efetiva, específica e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar divergência jurisprudencial; por isso mantém-se, por analogia e com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial