AREsp 2133877 - ACORDAO

AREsp 2133877 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as Súmulas n. 7 e 83/STJ), impõe-se a manutenção da aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia e o consequente não conhecimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: ALISSON DAVI LEANDRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALISSON DAVI LEANDRO

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ quando não há impugnação efetiva dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as Súmulas n. 7 e 83/STJ), impõe-se a manutenção da aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia e o consequente não conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.