REsp 2192594 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva os fundamentos centrais da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, e não demonstrou que a tese poderia ser conhecida sem reexame fático-probatório, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 283/284 do STF e da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO CARLOS CAMPOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Exceção De Pré Executividade, Bem De Família, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Multa Prevista No § 4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CARLOS CAMPOS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ
- 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF em razão de necessidade de análise probatória
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e objetiva os fundamentos centrais da decisão agravada, conforme exige o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, e não demonstrou que a tese poderia ser conhecida sem reexame fático-probatório, sendo aplicáveis os óbices das Súmulas 283/284 do STF e da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixa de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment