AREsp 2864004 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que deram causa à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 284 do STF por ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência), incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC, de modo que não havia elemento capaz de infirmar o julgado recorrido.
- Parties
- Agravante: RAYSSA EMANUELLE DE OLIVEIRA; Agravado: Ministro Presidente desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 284 Do STF, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYSSA EMANUELLE DE OLIVEIRA
Agravante
Ministro Presidente desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Incidência por analogia da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que deram causa à inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 284 do STF por ausência de indicação do dispositivo objeto da divergência), incidindo o disposto no art. 932, III, do CPC, de modo que não havia elemento capaz de infirmar o julgado recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação à penalidade prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment