AREsp 2868989 - ACORDAO

AREsp 2868989 - ACORDAO

Como o agravo interno deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), aplica-se o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e o agravo interno não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: MARLUCIA FERREIRA DO AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Arts. 932 E 1.021 Do CPC
Processual Civil Impugnação Específica Súmula N. 182/stj Admissibilidade De Recurso Arts. 932 E 1.021 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLUCIA FERREIRA DO AMARAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

Como o agravo interno deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), aplica-se o disposto nos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.