AREsp 2777940 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 284 do STF e a deficiência do cotejo analítico), sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, nos termos da jurisprudência e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, afastando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 284 do STF e a deficiência do cotejo analítico), sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, nos termos da jurisprudência e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Manutenção, por analogia, da aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment