AREsp 2845357 - ACORDAO

AREsp 2845357 - ACORDAO

Por não ter a petição do agravo impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de prequestionamento e deficiência de cotejo analítico), aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo interno e negando-lhe provimento.

Parties
Agravante: ARAO DOS SANTOS SOCIEDADE DE ADVOGADOS SS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decidido)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARAO DOS SANTOS SOCIEDADE DE ADVOGADOS SS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decidido)

  1. 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Aplicação ou não da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC

Ratio Decidendi

Por não ter a petição do agravo impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de prequestionamento e deficiência de cotejo analítico), aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo interno e negando-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos.