AREsp 2838612 - DECISAO

AREsp 2838612 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todas as premissas adotadas para a inadmissão do recurso especial na origem, impondo-se a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, da Súmula n. 182/STJ e do art. 253, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: BRUNO BARBOSA RODRIGUES; Respondente: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Juízo De Admissibilidade
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Detração Da Pena, Art. 244 Do CPP, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO BARBOSA RODRIGUES

Agravante

Ministério Público estadual

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Incidência de óbices (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ) na origem

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todas as premissas adotadas para a inadmissão do recurso especial na origem, impondo-se a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, da Súmula n. 182/STJ e do art. 253, I, do RISTJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.