AREsp 2766894 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, exigência de admissibilidade imposta pelo CPC/2015 (art. 932, III) e pelo RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), além de entendimento consolidado sobre a vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ASICS BRASIL DISTRIBUIÇÃO E COMÉRCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Dever De Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASICS BRASIL DISTRIBUIÇÃO E COMÉRCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão impede o conhecimento do agravo
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de fatos e provas
- 3 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, exigência de admissibilidade imposta pelo CPC/2015 (art. 932, III) e pelo RI/STJ (art. 253, parágrafo único, I), além de entendimento consolidado sobre a vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment