AREsp 2457307 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram específica, clara e concretamente os fundamentos da decisão agravada (incluindo os óbices das Súmulas 7/STJ e 283/STF e a natureza constitucional da tese), aplicando-se a Súmula 182/STJ e exigindo-se observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL IKEDA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Insumos Para Pis/cofins
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL IKEDA LTDA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Requisitos de admissibilidade conforme o Código de Processo Civil de 2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016
- 3 Natureza constitucional da tese recursal e incidência de óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram específica, clara e concretamente os fundamentos da decisão agravada (incluindo os óbices das Súmulas 7/STJ e 283/STF e a natureza constitucional da tese), aplicando-se a Súmula 182/STJ e exigindo-se observância dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment