AREsp 2865263 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ, não apresentando fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (decisão De Não Conhecimento, Sessão Virtual)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno (unânime).
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (decisão De Não Conhecimento, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182 do STJ.
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182 do STJ, não apresentando fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno (unânime).
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment