AREsp 2633079 - ACORDAO

AREsp 2633079 - ACORDAO

Havendo fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido não impugnado nas razões do recurso especial, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 283 do STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno que busca reforma dessa decisão.

Parties
Agravante: Banco Bradesco S/A; Agravada: consumidora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica, Súmula 283/stf, Recurso Especial, Agravo Interno, Cumprimento De Sentença
Direito Processual Civil Impugnação Específica Súmula 283/stf Recurso Especial Agravo Interno Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Bradesco S/A

Agravante

consumidora

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual Da Terceira Turma

Legal Issues

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica de fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido inviabiliza o conhecimento do recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 283 do STF (por analogia).

Ratio Decidendi

Havendo fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido não impugnado nas razões do recurso especial, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula 283 do STF; assim, nega-se provimento ao agravo interno que busca reforma dessa decisão.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.