AREsp 2904627 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante, ao interpor agravo em recurso especial, não impugnou de forma específica dois dos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (relativos às Súmulas 7 e 83/STJ), de modo que incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: RONERIO CARDOSO MANOEL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Não Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONERIO CARDOSO MANOEL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de agravo que não impugna especificamente fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante, ao interpor agravo em recurso especial, não impugnou de forma específica dois dos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial pelo Tribunal de origem (relativos às Súmulas 7 e 83/STJ), de modo que incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment