AREsp 2929782 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando o óbice da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia) e não havendo demonstração da inaplicabilidade dos precedentes ou de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GEORGE WILLIAM FERNANDES COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, RISTJ, Art. 253, Parágrafo Único, I
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGE WILLIAM FERNANDES COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Requisitos para refutação da incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando o óbice da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia) e não havendo demonstração da inaplicabilidade dos precedentes ou de precedentes contemporâneos/supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment