AREsp 2684877 - ACORDAO
O agravo regimental foi conhecido com base na conclusão de que o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, conforme exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicáveis subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP), impondo-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e resultando no não conhecimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação subsidiária dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal (art. 3º do CPP)
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi conhecido com base na conclusão de que o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, conforme exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC (aplicáveis subsidiariamente ao processo penal pelo art. 3º do CPP), impondo-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e resultando no não conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment