AREsp 2846974 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; assim, aplica-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SERVIPARK ESTACIONAMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno (por unanimidade)
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIPARK ESTACIONAMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; assim, aplica-se o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment