AREsp 2835183 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada — notadamente a aplicação da Súmula 280 do STF — nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EURIDES AMORIM DIAS; Respondente: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Multa Processual (§ 4º Do Art. 1.021 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURIDES AMORIM DIAS
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula 280 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada — notadamente a aplicação da Súmula 280 do STF — nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, impondo-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment