AREsp 2864779 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), aplicando-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, que já consolidavam o óbice ao conhecimento do recurso.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ADUBOS SUDOESTE LTDA.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Pelo Julgamento Da Terceira Turma
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica, Prequestionamento, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Reexame De Prova, Revaloração De Prova Documental, Art. 932, III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUBOS SUDOESTE LTDA.
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Pelo Julgamento Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de prequestionamento
- 3 incidência do art. 1.021, § 1º do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de prequestionamento), aplicando-se o art. 1.021, § 1º do CPC e a Súmula 182/STJ, que já consolidavam o óbice ao conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment